FRANCE : Le Grand Déchirement : 1968 vs 2026, quand la jeunesse fait de nouveau trembler l'État français !

Cinquante-huit ans après les pavés du Quartier latin, la France fait face à une ébullition lycéenne et étudiante inédite. Initié en banlieue parisienne, le mouvement actuel s’est propagé à l’échelle nationale, entraînant blocages d'établissements, affrontements avec les forces de l'ordre et chantiers politiques d'urgence menés par le gouvernement de Sébastien Lecornu. Le spectre de Mai 68 ressurgit inévitablement. Pourtant, si la colère de la jeunesse reste le moteur commun de ces deux séismes, la nature de la contestation, les profils sociologiques et le degré de violence révèlent deux France profondément différentes.

En 1968, la jeunesse contestait une université jugée bourgeoise, mandarinale et inadaptée à la massification scolaire. En 2026, la cible s'est déplacée mais la logique reste la même : les jeunes dénoncent un système à bout de souffle. Les revendications actuelles portent sur les classes surchargées, le manque d'enseignants et, surtout, le rejet viscéral de la sélection algorithmique imposée par la plateforme Parcoursup, perçue comme une machine à broyer les ambitions. Dans les deux cas, l'école et l'université cessent d'être vues comme des vecteurs d'ascension sociale pour devenir des symboles de tri et d'exclusion.

Aucun de ces mouvements n’a été planifié dans les bureaux des grands syndicats. En 1968, les "enragés" de Nanterre ont pris de court l'UNEF. En 2026, bien que l'Union syndicale lycéenne (USL) et l'Union étudiante tentent de structurer les cortèges, la dynamique part du terrain. Face à cela, la rhétorique du pouvoir montre une étonnante continuité historique : là où Charles de Gaulle voyait dans la contestation un "chienlit" orchestré par des éléments subversifs, l'exécutif actuel fustige une "surenchère irresponsable" et le cynisme de certaines oppositions politiques.

Le traitement et l'expression de la violence marquent une rupture technologique et doctrinale majeure entre les deux époques.

[1968]  Affrontements physiques (Matraques) ──> Barricades de pavés ──> Volonté d'éviter les morts
[2026]  Guerre technologique (Drones/LBD) ──> Mortiers / Feux de poubelles ──> Judiciarisation de masse

En Mai 68, la violence est éminemment politique et géographiquement circonscrite. Les étudiants arrachent les pavés de Paris pour ériger des barricades. L'objectif est de sanctuariser le Quartier latin. Du côté des forces de l'ordre, les CRS chargent à la matraque et utilisent massivement des gaz lacrymogènes. Sous la direction du préfet Maurice Grimonprez, la doctrine reste toutefois de contenir la foule en évitant à tout prix l'usage d'armes létales ou mutilantes, afin de ne pas faire de martyrs.

En 2026, l'arsenal et les méthodes ont radicalement changé. La violence des manifestants est plus diffuse, prenant la forme de dégradations urbaines ciblées (incendies de poubelles aux portes des lycées, tirs de mortiers d'artifice contre les forces de l'ordre).
La réponse policière s'est militarisée et judiarisée :

C’est le basculement le plus fondamental. Mai 68 était une révolte menée par les enfants de la bourgeoisie et des classes moyennes supérieures parisiennes, qui découvraient la contestation politique. Le mouvement de 2026 trouve ses racines dans la périphérie et les banlieues populaires (notamment la Seine-Saint-Denis), touchant d'abord les lycées professionnels avant de s'étendre aux lycées généraux du reste du pays. C'est la révolte d'une jeunesse qui subit de plein fouet la précarité économique et l'effondrement des services publics.

En 1968, la contestation se nourrissait de débats idéologiques sans fin dans les amphithéâtres occupés, rythmée par l'impression artisanale de tracts. En 2026, la vitesse de propagation est instantanée. Les réseaux sociaux (TikTok, Instagram) servent de mairies virtuelles. Un blocus réussi dans un lycée de banlieue devient instantanément une tendance virale, copiée à l'autre bout de la France en quelques heures. Cette horizontalité numérique court-circuite les structures syndicales traditionnelles et rend le mouvement presque impossible à canaliser pour les autorités.

Mai 68 est devenu une crise de régime lorsque la grève étudiante a provoqué la paralysie de l'appareil productif français (10 millions de salariés en grève). En 2026, la contestation demeure essentiellement éducative et sectorielle. Si les syndicats d'enseignants et la fédération de parents d'élèves FCPE soutiennent les blocages pour dénoncer le manque de budgets, le pays ne connaît pas le blocage économique total du siècle dernier. La jeunesse de 2026 marche seule face à l'appareil d'État.

Alors que Charles de Gaulle avait tranché la crise de 1968 par une dissolution théâtrale de l'Assemblée nationale et des accords salariaux majeurs, le gouvernement actuel tente de désamorcer la crise par une double stratégie : une fermeté absolue face aux dégradations et des concessions matérielles (ouverture de chantiers prioritaires sur les moyens de l'Éducation nationale et promesse d'une concertation en ligne). Reste à savoir si ces mesures techniques suffiront à apaiser une jeunesse dont la colère exprime, au fond, une profonde angoisse de l'avenir.