Affaire Patrick Bruel : après l'annulation de sa tournée, les avocates des plaignantes réclament la « sérénité » judiciaire

Nouveau coup de théâtre dans l’affaire Patrick Bruel. Ce mardi 1er septembre 2026, l’artiste a officialisé l'annulation complète de la tournée nationale qu’il devait entamer au début du mois d’octobre. Face à la multiplication des plaintes pour violences sexuelles et à la contestation grandissante de plusieurs municipalités, le chanteur a justifié son choix par une volonté d'apaisement, affirmant vouloir laisser la justice travailler « sereinement, loin du bruit et loin des pressions ».

Pour les femmes qui accusent l’artiste, cette annonce représente une étape importante, bien qu'elle ne soit qualifiée « ni de victoire ni de défaite judiciaire » par leurs conseils. Me Myriam Guedj-Benayoun, qui défend plusieurs d’entre elles, a indiqué prendre acte d'une décision « relativement satisfaisante ». Selon l'avocate, le maintien des concerts était devenu une source de profonde souffrance pour ses clientes, qui déploraient de voir le chanteur « continuer sa vie comme si de rien n'était » et redoutaient que la ferveur médiatique autour des scènes ne vienne polluer la sérénité des débats.

Même écho du côté de Me Jade Dousselin, avocate de Daniela Elstner et d'autres plaignantes, qui évoque un « grand soulagement ». Elle nuance toutefois en rappelant que cette annulation « ne peut à elle seule faire oublier les errements de l'été », faisant notamment référence à l'allègement temporaire du contrôle judiciaire qui avait permis à la star de quitter le territoire français durant la période estivale.

Au-delà de la dimension symbolique de ce retrait médiatique, les avocates entendent recentrer le débat : le temps est désormais au travail de fond des magistrats. À ce jour, la justice est saisie d'un volume de témoignages qualifié d'« exceptionnellement considérable ». Patrick Bruel est actuellement visé par 31 plaintes et se trouve mis en examen dans quatre dossiers distincts pour des faits présumés de viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Il bénéficie également du statut de témoin assisté dans quatre autres volets de l'enquête.

Pour la défense des victimes, l'argument de la popularité ne doit plus faire écran. « La présomption d’innocence doit naturellement être respectée, mais elle ne saurait avoir pour corollaire l’effacement de la parole des plaignantes », insiste Me Guedj-Benayoun. Me Dousselin appelle de son côté les juges à prendre la pleine mesure des risques de réitération face à des accusations portées par des dizaines de femmes.

Du côté de la production de l'artiste, on s'efforce de gérer les conséquences pratiques de ce coup d'arrêt. L'annulation des 35 dates complètes représente un préjudice financier majeur, estimé à près de 20 millions d'euros pour la société de production de Patrick Bruel. Les organisateurs ont d'ores et déjà annoncé que l'ensemble des billets vendus seraient intégralement remboursés aux spectateurs.

Par la voix de son avocate Me Fanny Colin, le chanteur continue de clamer fermement son innocence. Son entourage maintient que le retrait de la scène vise avant tout à protéger le public et à prévenir les risques de troubles à l'ordre public, alors que des appels au boycott et des manifestations féministes menaçaient de perturber chaque représentation. La prochaine échéance cruciale se tiendra le 16 septembre 2026 devant la cour d'appel de Versailles, qui examinera le recours du parquet concernant les modalités du contrôle judiciaire de l'artiste.